**縣黎埠鎮(zhèn)典型鎮(zhèn)建設(shè)培育(人居環(huán)境整治)項(xiàng)目(一期)監(jiān)理 | ||
澄清 |
**縣黎埠鎮(zhèn)典型鎮(zhèn)建設(shè)培育(人居環(huán)境整治)項(xiàng)目(一期)
監(jiān)理答疑公告01號(hào)
各潛在投標(biāo)人:
****受****委托,對(duì)**縣黎埠鎮(zhèn)典型鎮(zhèn)建設(shè)培育(人居環(huán)境整治)項(xiàng)目(一期)監(jiān)理進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。
現(xiàn)對(duì)本項(xiàng)目潛在投標(biāo)人提出的疑問(wèn)作出以下回復(fù):
一、 提疑1:招標(biāo)文件《監(jiān)理綜合評(píng)分表》中對(duì)監(jiān)理工程師的加分條件,設(shè)置一人持有多個(gè)證書(shū)且證書(shū)類(lèi)別高于該項(xiàng)目擬派總監(jiān)所設(shè)置的加分條件,此設(shè)置明顯不合理,請(qǐng)及時(shí)更正; 提疑2:本項(xiàng)目為市政公用工程監(jiān)理服務(wù)項(xiàng)目(主街整治提升監(jiān)理項(xiàng)目),《監(jiān)理綜合評(píng)分表》中對(duì)監(jiān)理工程師設(shè)置一人持有多個(gè)證書(shū)且證書(shū)類(lèi)別明顯超出作為招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要作為加分條件,指向意圖非常明顯,違反了《中華人民**國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的,屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人;(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān);(七)以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。同時(shí)違反《關(guān)于在招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域推行“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”監(jiān)管機(jī)制的通知》(粵發(fā)改法規(guī)函(2021)1171號(hào))規(guī)定:設(shè)定明顯超出招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要的過(guò)高的資質(zhì)資格、技術(shù)、商務(wù)條件或者業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)要求,請(qǐng)及時(shí)更正!
答:根據(jù)《中華人民**國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十九條“招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目特點(diǎn)和需要編制招標(biāo)文件?!钡囊?guī)定,招標(biāo)人有權(quán)根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)和需要編制招標(biāo)文件,此項(xiàng)評(píng)審因素是結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際需求對(duì)投標(biāo)人的綜合素質(zhì)進(jìn)行擇優(yōu)評(píng)審,遵循公開(kāi)、公平、公正、擇優(yōu)和誠(chéng)實(shí)信用的原則,未違反《中華人民**國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“招標(biāo)人有下列行為之一的,屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人:(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)?!?/p>
二、《監(jiān)理綜合評(píng)分表》-專(zhuān)業(yè)監(jiān)理人員配置,本項(xiàng)評(píng)分設(shè)置均要求除項(xiàng)目總監(jiān)外的最低配置要求的5名專(zhuān)業(yè)監(jiān)理人員中每個(gè)專(zhuān)業(yè)監(jiān)理人員(含監(jiān)理員)必須持有指定的4個(gè)證書(shū)才能獲得該項(xiàng)得分,對(duì)專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師和監(jiān)理員的要求比總監(jiān)理工程師還高!該項(xiàng)一人多證的評(píng)分設(shè)置明顯為特定的潛在投標(biāo)人量身訂做,指向意圖明顯,嚴(yán)重違反了《中華人民**國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的,屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人:(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān);(七)以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。請(qǐng)及時(shí)更正該項(xiàng)評(píng)分!
答:根據(jù)《中華人民**國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十九條“招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目特點(diǎn)和需要編制招標(biāo)文件?!钡囊?guī)定,招標(biāo)人有權(quán)根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)和需要編制招標(biāo)文件,此項(xiàng)評(píng)審因素是結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際需求對(duì)投標(biāo)人的綜合素質(zhì)進(jìn)行擇優(yōu)評(píng)審,遵循公開(kāi)、公平、公正、擇優(yōu)和誠(chéng)實(shí)信用的原則,未違反《中華人民**國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“招標(biāo)人有下列行為之一的,屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人:(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)。”
若本答疑文件內(nèi)容與招標(biāo)文件有不一致之處,以本答疑文件內(nèi)容為準(zhǔn),各潛在投標(biāo)人應(yīng)優(yōu)先閱讀本答疑文件的內(nèi)容。招標(biāo)文件未涉及上述內(nèi)容的部分,仍按原招標(biāo)文件執(zhí)行。
招 標(biāo) 人:****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):****
2024年10月14日