開啟全網(wǎng)商機(jī)
登錄/注冊(cè)
X2【2024】021號(hào)河南省淮河流域重點(diǎn)平原洼地治理工程(沙潁河洼地襄城縣)二次-(不見面開標(biāo))-評(píng)標(biāo)公示
招標(biāo)詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對(duì)千里馬會(huì)員開放，如需查看完整內(nèi)容請(qǐng)
「注冊(cè)/登錄」或 撥打咨詢熱線：
400-688-2000
相關(guān)單位：
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
一、項(xiàng)目概況及招標(biāo)情況
1、 項(xiàng)目編號(hào)：XZ【2024】021 號(hào)
2 、建設(shè)地點(diǎn)：**縣境內(nèi)。
3、 項(xiàng)目概況：本項(xiàng)目主要對(duì)文化河上下游河道進(jìn)行清淤疏浚及橋梁拆除重建等（詳見施工圖紙及工程量清單）。
4 、招標(biāo)范圍：
一、二標(biāo)段：招標(biāo)文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。
三標(biāo)段：本項(xiàng)目施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務(wù)(含缺陷責(zé)任期)的監(jiān)理。
5 、工期要求：一、二標(biāo)段 : 7 個(gè)月；
三標(biāo)段：同施工工期（含保修期）。
6 、質(zhì)量要求：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。
7 、標(biāo)段劃分及招標(biāo)控制價(jià)：
| 標(biāo)段 | 建設(shè)內(nèi)容 | 項(xiàng)目限價(jià)（元） | 控制價(jià)（元） |
| 一標(biāo)段 | 文化河上游河道（(19+850-34+000）進(jìn)行清淤疏浚及橋 梁拆除重建；治理長(zhǎng)度 14.15km，拆除重建橋梁 3 座。 | ****9319.87 | ****9319.87 |
| 二標(biāo)段 | 文化河下游河道（(34+000-42+700)）進(jìn) 行清淤疏浚及橋 梁拆除重建；治理長(zhǎng)度8.7km，拆除重建橋梁 7 座。 | ****4723.83 | ****4723.83 |
| 三標(biāo)段 | 本項(xiàng)目施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務(wù)(含缺陷責(zé)任期 )的監(jiān)理。 | 231000 | 231000 |
8、評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)標(biāo)法。
9、資格審查方式：資格后審。
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于 2024 年 06 月 14 日在《**省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》和《**公共**交易平 臺(tái)(**省.**市)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。于投標(biāo)截止時(shí)間上傳電子投標(biāo)文件的 投標(biāo)單位有：一標(biāo)段 5 家, 二標(biāo)段 6 家,三標(biāo)段 3 家
（三）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | **** | ||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | **** | ||
| 工程名稱 | **省淮河流域重點(diǎn)**洼地治理工程 (沙潁河洼地**縣)二次 | ||
| 開標(biāo)時(shí)間 | 2024 年 07 月 05 日 09 時(shí) 00 分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | ****交易中心 開標(biāo)二室 |
| 評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2024 年 07 月 05 日 11 時(shí) 20 分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | ****交易中心 評(píng)標(biāo)三室 |
二、開標(biāo)記錄
一標(biāo)段
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 工期 （月） | 項(xiàng)目經(jīng) 理 | 質(zhì)量 要求 | 密封 情況 | 對(duì)本次 開標(biāo)過 程是否 有異議 |
| **永坤水利建筑工 ****公司 | ****3506.56 | 7 個(gè)月 | 于春延 | 合格（符合 國(guó)家現(xiàn)行的 驗(yàn)收規(guī)范和 標(biāo)準(zhǔn)） | 完好 | 無 |
| **省正源水利工程 ****公司 | ****7306.48 | 7 個(gè)月 | 陳洪超 | 合格（符合 國(guó)家現(xiàn)行的 驗(yàn)收規(guī)范和 標(biāo)準(zhǔn)） | 完好 | 無 |
| 牽頭人：**縣煙城建 | ****7440.43 | 7 個(gè)月 | 張校彬 | 合格（符合 | 完好 | 無 |
| ****公司（聯(lián)合 體成員：**水利建筑 ****公司） | 國(guó)家現(xiàn)行的 驗(yàn)收規(guī)范和 標(biāo)準(zhǔn)） | |||||
| **志鵬水利水電工 ****公司 | ****8592.81 | 7 個(gè)月 | 喬冠超 | 合格（符合 國(guó)家現(xiàn)行的 驗(yàn)收規(guī)范和 標(biāo)準(zhǔn)） | 完好 | 無 |
| ****公司 | ****4690.99 | 7 個(gè)月 | 張家興 | 合格（符合 國(guó)家現(xiàn)行的 驗(yàn)收規(guī)范和 標(biāo)準(zhǔn)） | 完好 | 無 |
| 招標(biāo)控制價(jià) | ****9319.87 元 | |||||
| 質(zhì)量要求 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。 | |||||
| 目標(biāo)工期 | 7 個(gè)月 | |||||
二標(biāo)段
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 工期 （月） | 項(xiàng)目經(jīng) 理 | 質(zhì)量 要求 | 密封 情況 | 對(duì)本次 開標(biāo)過 程是否 有異議 |
| **永坤水利建筑工 ****公司 | ****8873.55 | 7 個(gè)月 | 劉照 | 合格（符合 國(guó)家現(xiàn)行的 驗(yàn)收規(guī)范和 標(biāo)準(zhǔn)） | 完好 | 無 |
| **正海實(shí)業(yè)有限公 司 | ****5938.82 | 7 個(gè)月 | 劉玉 | 合格（符合 國(guó)家現(xiàn)行的 驗(yàn)收規(guī)范和 標(biāo)準(zhǔn)） | 完好 | 無 |
| **水誠(chéng)建設(shè)工程有 限公司 | ****4532.31 | 7 個(gè)月 | 徐士毅 | 合格（符合 國(guó)家現(xiàn)行的 驗(yàn)收規(guī)范和 標(biāo)準(zhǔn)） | 完好 | 無 |
| 牽頭人：**久匡建筑 ****公司（聯(lián)合體 成員：**盛園通建設(shè) ****公司、山和工 ****公司） | ****9284.51 | 7 個(gè)月 | 田倩倩 | 合格（符合 國(guó)家現(xiàn)行的 驗(yàn)收規(guī)范和 標(biāo)準(zhǔn)） | 完好 | 無 |
| ****集團(tuán)有限公 司 | ****0808.70 | 7 個(gè)月 | 張毅 | 合格（符合 國(guó)家現(xiàn)行的 驗(yàn)收規(guī)范和 標(biāo)準(zhǔn)） | 完好 | 無 |
| **云雷建筑工程有 限公司 | ****3992.94 | 7 個(gè)月 | 常洪雷 | 合格（符合 國(guó)家現(xiàn)行的 驗(yàn)收規(guī)范和 標(biāo)準(zhǔn)） | 完好 | 無 |
| 招標(biāo)控制價(jià) | ****4723.83 元 | |||||
| 質(zhì)量要求 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。 | |||||
| 目標(biāo)工期 | 7 個(gè)月 | |||||
三標(biāo)段（監(jiān)理標(biāo)段）
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 總監(jiān)理 工程師 | 監(jiān)理服務(wù)周期 | 對(duì)本次開 標(biāo)過程是 否有異議 | |
| 首盛國(guó)際工程咨詢集 ****公司 | 225660.00 | 李永強(qiáng) | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi) 的監(jiān)理服務(wù)(含缺陷責(zé)任 期)的監(jiān)理 | 無 | |
| 中建山河建設(shè)管理集 ****公司 | 229000.00 | 張旭 | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi) 的監(jiān)理服務(wù)(含缺陷責(zé)任 期)的監(jiān)理 | 無 | |
| ****集團(tuán)有限 公司 | 230500.00 | 刁育忠 | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi) 的監(jiān)理服務(wù)(含缺陷責(zé)任 期)的監(jiān)理 | 無 | |
| 招標(biāo)控制價(jià) | 231000 元 | ||||
| 監(jiān)理服務(wù)期 | 施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān) 理服務(wù)(含缺陷責(zé)任期)的監(jiān) 理 | 質(zhì)量要 求 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的 驗(yàn) 收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
詳見招標(biāo)文件
四、評(píng)審情況
一標(biāo)段
硬件特征碼分析：**永坤****公司與**志鵬水利水電工 ****公司 CPU 序號(hào)一致；其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡 MAC
地址、CPU 序號(hào)、硬盤序列號(hào)）均不一致，****委員會(huì)商議，可以進(jìn)入下一步 評(píng)審。
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | **永坤****公司 |
| 2 | **省正源****公司 |
| 3 | 牽頭人：****（聯(lián)合體成員：**水利建筑工 ****公司） |
| 4 | **志鵬****公司 |
| 5 | ****公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 無 |
二標(biāo)段
硬件特征碼分析：**永坤****公司與牽頭人：**久匡建 ****公司（聯(lián)合體成員：**盛****公司、****集團(tuán)有 限公司）；****公司****集團(tuán)有限公司 CPU 序號(hào)一致 其余投 標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序號(hào)、硬盤序列號(hào)）均 不一致，****委員會(huì)商議，可以進(jìn)入下一步評(píng)審。
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | **永坤****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 牽頭人：******公司（聯(lián)合體成員：**盛園通建設(shè)工 ****公司、****公司） |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 無 |
三標(biāo)段
硬件特征碼分析：所有投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡 MAC 地 址、CPU 序號(hào)、硬盤序列號(hào)）均不一致，****委員會(huì)商議，可以進(jìn)入下一步評(píng) 審。
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | ****集團(tuán)有限公司 |
| 2 | ****集團(tuán)有限公司 |
| 3 | ****集團(tuán)有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 無 |
（三）詳細(xì)評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)審，評(píng)審情況如下：
一標(biāo)段：
| 投標(biāo)人 | **永坤****公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （40 分） | 39.15 | 39.15 | 39.15 | 39.15 | 39.15 | 39.15 | 39.15 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （10 分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 施工組織設(shè)計(jì) （35 分） | 22.2 | 26.2 | 20 | 26.5 | 24.9 | 19.8 | 26.1 |
| 信用等級(jí) （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 其他評(píng)分因素 （10 分） | 7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 7 | 8 |
| 投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 84.35 | 88.35 | 83.15 | 89.65 | 88.05 | 81.95 | 89.25 |
| 最終得分 | 86.39 | ||||||
| 投標(biāo)人 | **省正源****公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （40 分） | 39.9 | 39.9 | 39.9 | 39.9 | 39.9 | 39.9 | 39.9 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （10 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工組織設(shè)計(jì) （35 分） | 21 | 26.2 | 17.4 | 22.5 | 27.1 | 19.3 | 23.5 |
| 信用等級(jí) （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 其他評(píng)分因素 （10 分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | 7 | 7 |
| 投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 74.9 | 80.1 | 71.3 | 76.4 | 82 | 73.2 | 77.4 |
| 最終得分 | 76.47 | ||||||
| 投標(biāo)人 | 牽頭人：****（聯(lián)合體成員：**水利建筑工 ****公司） | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （40 分） | 39.7 | 39.7 | 39.7 | 39.7 | 39.7 | 39.7 | 39.7 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （10 分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 施工組織設(shè)計(jì) （35 分） | 22.2 | 31.1 | 25 | 29.4 | 27.8 | 23.8 | 27.6 |
| 信用等級(jí) （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 其他評(píng)分因素 （10 分） | 7 | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 |
| 投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 86.9 | 97.8 | 91.7 | 96.1 | 93.5 | 89.5 | 93.3 |
| 最終得分 | 92.69 | ||||||
| 投標(biāo)人 | **志鵬****公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （40 分） | 38.58 | 38.58 | 38.58 | 38.58 | 38.58 | 38.58 | 38.58 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （10 分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 施工組織設(shè)計(jì) （35 分） | 22.2 | 26.2 | 16 | 26.5 | 24.2 | 19.7 | 26.2 |
| 信用等級(jí) （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 其他評(píng)分因素 （10 分） | 7 | 7 | 7 | 9 | 8 | 7 | 8 |
| 投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 84.78 | 88.78 | 78.58 | 91.08 | 87.78 | 82.28 | 89.78 |
| 最終得分 | 86.15 | ||||||
| 投標(biāo)人 | ****公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （40 分） | 38.72 | 38.72 | 38.72 | 38.72 | 38.72 | 38.72 | 38.72 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （10 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工組織設(shè)計(jì) （35 分） | 21 | 26.2 | 16 | 22.5 | 27.6 | 19 | 23.5 |
| 信用等級(jí) （5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 其他評(píng)分因素 （10 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 |
| 投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 66.72 | 71.92 | 61.72 | 68.22 | 74.32 | 64.72 | 69.22 |
| 最終得分 | 67.12 | ||||||
二標(biāo)段：
| 投標(biāo)人 | **永坤****公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （40 分） | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （10 分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 施工組織設(shè)計(jì) （35 分） | 22.4 | 22.8 | 19.9 | 27.1 | 25.3 | 19.7 | 26.1 |
| 信用等級(jí) （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 其他評(píng)分因素 （10 分） | 7 | 7.5 | 7 | 8 | 8 | 8 | 7.5 |
| 投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 85.95 | 86.85 | 83.45 | 91.65 | 89.85 | 84.25 | 90.15 |
| 最終得分 | 87.45 | ||||||
| 投標(biāo)人 | ****公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （40 分） | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （10 分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 施工組織設(shè)計(jì) （35 分） | 22.4 | 23 | 20.4 | 27.1 | 25.1 | 19.5 | 26.1 |
| 信用等級(jí) （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 其他評(píng)分因素 （10 分） | 7 | 7.5 | 7 | 8 | 8 | 7.5 | 7.5 |
| 投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 86.79 | 87.89 | 84.79 | 92.49 | 90.49 | 84.39 | 90.99 |
| 最終得分 | 88.26 | ||||||
| 投標(biāo)人 | ******公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （40 分） | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （10 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工組織設(shè)計(jì) （35 分） | 21 | 22.9 | 24 | 24.2 | 28.3 | 17.5 | 24 |
| 信用等級(jí) （5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 其他評(píng)分因素 （10 分） | 5 | 5.5 | 5 | 5 | 7 | 5 | 5 |
| 投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 66.84 | 69.24 | 69.84 | 70.04 | 76.14 | 63.34 | 69.84 |
| 最終得分 | 69.33 | ||||||
| 投標(biāo)人 | 牽頭人：******公司（聯(lián)合體成員：**盛園通建設(shè)工 ****公司、****公司） | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （40 分） | 39.51 | 39.51 | 39.51 | 39.51 | 39.51 | 39.51 | 39.51 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （10 分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 施工組織設(shè)計(jì) （35 分） | 21.4 | 29.7 | 29 | 30 | 29.8 | 24.4 | 27.9 |
| 信用等級(jí) （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 其他評(píng)分因素 （10 分） | 7 | 8.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 |
| 投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 82.91 | 92.71 | 92.51 | 93.51 | 93.31 | 87.91 | 90.41 |
| 最終得分 | 90.47 | ||||||
| 投標(biāo)人 | ****公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （40 分） | 39.2 | 39.2 | 39.2 | 39.2 | 39.2 | 39.2 | 39.2 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （10 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工組織設(shè)計(jì) （35 分） | 21 | 22.1 | 21.6 | 24.2 | 27.9 | 17.4 | 24 |
| 信用等級(jí) （5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 其他評(píng)分因素 （10 分） | 7 | 7.5 | 7 | 7 | 8 | 7 | 7 |
| 投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 68.2 | 69.8 | 68.8 | 71.4 | 76.1 | 64.6 | 71.2 |
| 最終得分 | 70.01 | ||||||
| 投標(biāo)人 | ******公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （40 分） | 38.42 | 38.42 | 38.42 | 38.42 | 38.42 | 38.42 | 38.42 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （10 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 施工組織設(shè)計(jì) （35 分） | 22.4 | 23.2 | 20 | 26.8 | 27.8 | 18 | 24 |
| 信用等級(jí) （5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 其他評(píng)分因素 （10 分） | 7 | 7.5 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 |
| 投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 76.82 | 78.12 | 75.42 | 82.22 | 83.22 | 73.42 | 78.42 |
| 最終得分 | 78.23 | ||||||
三標(biāo)段：
| 投標(biāo)人 | ****集團(tuán)有限公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì) 成員評(píng)審內(nèi) 容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 監(jiān)理大綱（20 分） | 12.8 | 16 | 15.5 | 14.6 | 16.3 | 16.2 | 15.5 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（10 分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 資信業(yè)績(jī)|（45 分） | 34 | 34 | 34 | 34 | 34 | 34 | 34 |
| 其他因素部 分（25 分） | 17.5 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 74.3 | 79 | 78.5 | 77.6 | 79.3 | 79.2 | 78.5 |
| 最終得分 | 78.06 | ||||||
| 投標(biāo)人 | ****集團(tuán)有限公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì) 成員評(píng)審內(nèi) 容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 監(jiān)理大綱（20 分） | 12.2 | 15.7 | 13.1 | 13.9 | 15.5 | 14.8 | 14.9 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（10 分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 資信業(yè)績(jī)|（45 分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 其他因素部 分（25 分） | 8.6 | 11 | 11 | 10 | 10 | 10 | 11 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 46.8 | 52.7 | 50.1 | 49.9 | 51.5 | 50.8 | 51.9 |
| 最終得分 | 50.53 | ||||||
| 投標(biāo)人 | ****集團(tuán)有限公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì) 成員評(píng)審內(nèi) 容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 |
| 監(jiān)理大綱（20 分） | 12.8 | 15.6 | 13.1 | 13.8 | 15.6 | 14.2 | 15.1 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（10 分） | 9.65 | 9.65 | 9.65 | 9.65 | 9.65 | 9.65 | 9.65 |
| 資信業(yè)績(jī)|（45 分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 其他因素部 分（25 分） | 9.5 | 11 | 11 | 10 | 10 | 10 | 11 |
| 投標(biāo)人受罰 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì)得分 | 43.95 | 48.25 | 45.75 | 45.45 | 47.25 | 45.85 | 47.75 |
| 最終得分 | 46.32 | ||||||
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)將經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低排序 如下：
一標(biāo)段：
| 單位名稱 | 綜合得分 | 排序 |
| **永坤****公司 | 86.39 | 2 |
| **省正源****公司 | 76.47 | 4 |
| 牽頭人：**縣煙城建設(shè)投資有限公 司（聯(lián)合體成員：******公司） | 92.69 | 1 |
| **志鵬****公司 | 86.15 | 3 |
| ****公司 | 67.12 | 5 |
二標(biāo)段：
| 單位名稱 | 綜合得分 | 排序 |
| **永坤****公司 | 87.45 | 3 |
| ****公司 | 88.26 | 2 |
| ******公司 | 69.33 | 6 |
| 牽頭人：******公司 （聯(lián)合體成員：**盛****公司、****公司） | 90.47 | 1 |
| ****公司 | 70.01 | 5 |
| ******公司 | 78.23 | 4 |
三標(biāo)段：
| 單位名稱 | 綜合得分 | 排序 |
| ****集團(tuán)有限公司 | 78.06 | 1 |
| ****集團(tuán)有限公司 | 50.53 | 2 |
| ****集團(tuán)有限公司 | 46.32 | 3 |
六、推薦中標(biāo)候選人得分情況 一標(biāo)段：
| 第一中標(biāo)候選人 | 牽頭人：****（聯(lián)合體成員： ******公司） | |||||||
| 評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) (40 分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（40 分） | 39.7 | 39.7 | 39.7 | 39.7 | 39.7 | 39.7 | 39.7 |
| 施工組織 設(shè)計(jì) （35分） | 內(nèi)容完整性和編 制水平（0-1 分） | 0.6 | 0.9 | 1 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 1 |
| 施工總布置（0-1 分） | 0.6 | 0.9 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
| 施工方案與技術(shù)措施（0-15 分） | 10 | 14 | 9 | 13 | 12 | 8 | 11 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（0-5 分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 安全管理體系與措施（0-2 分） | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 水保及環(huán)保管理體系與措施 （0-2 分） | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |
| 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0-5 分) | 3 | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| **配備計(jì)劃（0-4 分） | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | |
| 項(xiàng)目管理 機(jī)構(gòu)（10 分） | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理職稱和技術(shù)負(fù) 責(zé)人職稱（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 組織機(jī)構(gòu)及人員配備（6 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 其他因素 （10 分） | 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 服務(wù)承諾（8 分） | 5 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 6 | |
| 信用等級(jí) （5 分） | 信用等級(jí)（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小計(jì) | 83.9 | 94.8 | 88.7 | 93.1 | 90.5 | 86.5 | 90.3 | |
| 獎(jiǎng)懲得分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 最終得分 | 92.69 | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | **永坤****公司 | ||||||||
| 評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) (40 分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（40 分） | 39.15 | 39.15 | 39.15 | 39.15 | 39.15 | 39.15 | 39.15 | |
| 施工組織 設(shè)計(jì) （35分） | 內(nèi)容完整性和編 制水平（0-1 分） | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
| 施工總布置（0-1 分） | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | ||
| 施工方案與技術(shù)措施（0-15 分） | 10 | 12 | 7 | 12 | 10 | 6 | 10 | ||
| 質(zhì)量管理體系與措施（0-5 分） | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | ||
| 安全管理體系與措施（0-2 分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
| 水保及環(huán)保管理體系與措施 （0-2 分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
| 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0-5 分) | 3 | 3.3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | ||
| **配備計(jì)劃（0-4 分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2.3 | 2.8 | ||
| 項(xiàng)目管理 機(jī)構(gòu)（10 分） | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理（2 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理職稱和技術(shù)負(fù) 責(zé)人職稱（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 組織機(jī)構(gòu)及人員配備（6 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 其他因素 （10 分） | 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服務(wù)承諾（8 分） | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | ||
| 信用等級(jí) （5 分） | 信用等級(jí)（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計(jì) | 81.35 | 85.35 | 80.15 | 86.65 | 85.05 | 78.95 | 86.25 | ||
| 獎(jiǎng)懲得分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 最終得分 | 86.39 | ||||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | **志鵬****公司 |
| 評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) (40 分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（40 分） | 38.58 | 38.58 | 38.58 | 38.58 | 38.58 | 38.58 | 38.58 |
| 施工組織 設(shè)計(jì) （35分） | 內(nèi)容完整性和編 制水平（0-1 分） | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 |
| 施工總布置（0-1 分） | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
| 施工方案與技術(shù)措施（0-15 分） | 10 | 12 | 6 | 12 | 10 | 6 | 10 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（0-5 分） | 3 | 3.5 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 4 | |
| 安全管理體系與措施（0-2 分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 水保及環(huán)保管理體系與措施 （0-2 分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | |
| 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0-5 分) | 3 | 3.3 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 4 | |
| **配備計(jì)劃（0-4 分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2.4 | 2.8 | |
| 項(xiàng)目管理 機(jī)構(gòu)（10 分） | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理職稱和技術(shù)負(fù) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 責(zé)人職稱（2 分） | ||||||||
| 組織機(jī)構(gòu)及人員配備（6 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 其他因素 （10 分） | 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 服務(wù)承諾（8 分） | 5 | 5 | 5 | 7 | 6 | 5 | 6 | |
| 信用等級(jí) （5 分） | 信用等級(jí)（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小計(jì) | 81.78 | 85.78 | 75.58 | 88.08 | 84.78 | 79.28 | 86.78 | |
| 獎(jiǎng)懲得分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 86.15 | |||||||
二標(biāo)段：
| 第一中標(biāo)候選人 | 牽頭人：******公司（聯(lián)合體成員： **盛****公司、****集團(tuán)有限公 司） |
| 評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) (40 分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（40 分） | 39.51 | 39.51 | 39.51 | 39.51 | 39.51 | 39.51 | 39.51 |
| 施工組織 設(shè)計(jì) （35分） | 內(nèi)容完整性和編 制水平（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 1 |
| 施工總布置（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 施工方案與技術(shù)措施（0-15 分） | 9 | 13 | 13 | 13 | 13 | 8 | 11 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（0-5 分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 安全管理體系與措施（0-2 分） | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
| 水保及環(huán)保管理體系與措施 （0-2 分） | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
| 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0-5 分) | 3 | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| **配備計(jì)劃（0-4 分） | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | |
| 項(xiàng)目管理 機(jī)構(gòu)（10 分） | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理（2 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理職稱和技術(shù)負(fù) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 責(zé)人職稱（2 分） | ||||||||
| 組織機(jī)構(gòu)及人員配備（6 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 其他因素 （10 分） | 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 服務(wù)承諾（8 分） | 5 | 6.5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | |
| 信用等級(jí) （5 分） | 信用等級(jí)（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小計(jì) | 79.91 | 89.71 | 89.51 | 90.51 | 90.31 | 84.91 | 87.41 | |
| 獎(jiǎng)懲得分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 90.47 | |||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | ****公司 | |||||||
| 評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) (40 分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（40 分） | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 |
| 內(nèi)容完整性和編 制水平（0-1 分） | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
| 施工組織 設(shè)計(jì) （35分） | 施工總布置（0-1 分） | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 1 |
| 施工方案與技術(shù)措施（0-15 分） | 10 | 10 | 8 | 12 | 10 | 5 | 10 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（0-5 分） | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.8 | |
| 安全管理體系與措施（0-2 分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 水保及環(huán)保管理體系與措施 （0-2 分） | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0-5 分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.9 | |
| **配備計(jì)劃（0-4 分） | 3 | 2.8 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 項(xiàng)目管理 機(jī)構(gòu)（10 分） | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理職稱和技術(shù)負(fù) 責(zé)人職稱（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 組織機(jī)構(gòu)及人員配備（6 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 其他因素 （10 分） | 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 服務(wù)承諾（8 分） | 5 | 5.5 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 5.5 | |
| 信用等級(jí) （5 分） | 信用等級(jí)（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小計(jì) | 83.79 | 84.89 | 81.79 | 89.49 | 87.49 | 81.39 | 87.99 | |
| 獎(jiǎng)懲得分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 88.26 | |||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | **永坤****公司 | |||||||
| 評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委 4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委 6 | 評(píng)委 7 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) (40 分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（40 分） | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 |
| 施工組織 設(shè)計(jì) | 內(nèi)容完整性和編 制水平（0-1 分） | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 |
| 施工總布置（0-1 分） | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
| 施工方案與技術(shù)措施（0-15 分） | 10 | 9.5 | 8 | 12 | 10 | 5 | 10 | |
| 質(zhì)量管理體系與措施（0-5 分） | 3 | 3.2 | 2.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.8 | |
| （35分） | 安全管理體系與措施（0-2 分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
| 水保及環(huán)保管理體系與措施 （0-2 分） | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0-5 分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.9 | |
| **配備計(jì)劃（0-4 分） | 3 | 2.8 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.2 | |
| 項(xiàng)目管理 機(jī)構(gòu)（10 分） | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理職稱和技術(shù)負(fù) 責(zé)人職稱（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 組織機(jī)構(gòu)及人員配備（6 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 其他因素 （10 分） | 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)（2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 服務(wù)承諾（8 分） | 5 | 5.5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 5.5 | |
| 信用等級(jí) （5 分） | 信用等級(jí)（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小計(jì) | 82.95 | 83.85 | 80.45 | 88.65 | 86.85 | 81.25 | 87.15 | |
| 獎(jiǎng)懲得分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 87.45 | |||||||
三標(biāo)段
| 第一中標(biāo)候選人 | ****集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委 7 | |
| 監(jiān)理 大綱 20 分 | 質(zhì)量控制 （5 分） | 3 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4 | 4.2 | 4 |
| 進(jìn)度控制 （2 分） | 1.1 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 造價(jià)控制 （3 分） | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | |
| 安全措施 （3 分） | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2 分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 檔案及合同 管理（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 工作制度 （1 分） | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議 （2 分） | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) 10 分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 資信業(yè) 績(jī) 45 分 | 企業(yè)榮譽(yù) （13 分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 企業(yè)業(yè)績(jī) （12 分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)（15 分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)（5 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他評(píng) 分因素 25 分 | 服務(wù)承諾 （9 分） | 5.5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 其他主要人員資歷（16 分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 小計(jì) | 74.3 | 79 | 78.5 | 77.6 | 79.3 | 79.2 | 78.5 | |
| 獎(jiǎng)懲得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | 78.06 | |||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | ****集團(tuán)有限公司 | ||||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委 7 | ||
| 監(jiān)理 大綱 20 分 | 質(zhì)量控制 （5 分） | 2.5 | 4 | 3 | 3 | 3.6 | 3.6 | 3.8 | |
| 進(jìn)度控制 （2 分） | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||
| 造價(jià)控制 （3 分） | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | ||
| 安全措施 （3 分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | ||
| 旁站監(jiān)理措施（2 分） | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 檔案及合同 管理（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 工作制度 （1 分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | ||
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議 （2 分） | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) 10 分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 資信業(yè) 績(jī) 45 分 | 企業(yè)榮譽(yù) （13 分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 企業(yè)業(yè)績(jī) （12 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)（15 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)（5 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他評(píng) 分因素 25 分 | 服務(wù)承諾 （9 分） | 4.6 | 7 | 7 | 6 | 6 | 6 | 7 |
| 其他主要人員資歷（16 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小計(jì) | 46.8 | 52.7 | 50.1 | 49.9 | 51.5 | 50.8 | 51.9 | |
| 獎(jiǎng)懲得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | 50.53 | |||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | ****集團(tuán)有限公司 | ||||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委 1 | 評(píng)委 2 | 評(píng)委 3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委 5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委 7 | ||
| 監(jiān)理 大綱 20 分 | 質(zhì)量控制 （5 分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.8 | 3.3 | 3.8 | |
| 進(jìn)度控制 （2 分） | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||
| 造價(jià)控制 （3 分） | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | ||
| 安全措施 （3 分） | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | ||
| 旁站監(jiān)理措施（2 分） | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 檔案及合同 管理（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 工作制度 （1 分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | ||
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議 （2 分） | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) 10 分 | 9.65 | 9.65 | 9.65 | 9.65 | 9.65 | 9.65 | 9.65 | ||
| 資信業(yè) 績(jī) 45 分 | 企業(yè)榮譽(yù) （13 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)業(yè)績(jī) （12 分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)（15 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)（5 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 其他評(píng) 分因素 25 分 | 服務(wù)承諾 （9 分） | 5.5 | 7 | 7 | 6 | 6 | 6 | 7 |
| 其他主要人員資歷（16 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小計(jì) | 43.95 | 48.25 | 45.75 | 45.45 | 47.25 | 45.85 | 47.75 | |
| 獎(jiǎng)懲得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | 46.32 | |||||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一 ）推薦的 中標(biāo)候選人名單：
一標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人： 牽頭人：****
（聯(lián)合體成員：******公司）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****7440.43 元
大寫：壹仟壹佰肆拾捌萬柒仟肆佰肆拾元肆角叁分
工期：7 個(gè)月 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：張校彬
證書名稱、編號(hào)：水利水電一級(jí)建造師證 豫 141********05005
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)名稱：
1、**省“十四五”**渠灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項(xiàng)目 2023 年度工程五標(biāo)段 投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績(jī)名稱：
1、**省**溪下游水生態(tài)修復(fù)與治理工程（生態(tài)補(bǔ)水工程）
2、**幸福灌區(qū)水毀工程災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：水利水電工程施工總承包壹級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：**永坤****公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****3506.56 元
大寫：壹仟壹佰肆拾貳萬叁仟伍佰零陸元伍角陸分
工期：7 個(gè)月 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：于春延
證書名稱、編號(hào)：水利水電專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造 師豫 141********07433
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)名稱：無 投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績(jī)名稱：
1、****縣邛溪鎮(zhèn)熱多村防洪治理工程
2、**黃**岸灌區(qū)二期水權(quán)轉(zhuǎn)換項(xiàng)目 2022 年維修養(yǎng)護(hù)工程施工二標(biāo)段
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：水利水電工程施工總承包二級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨(dú)立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：**志鵬****公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****8592.81 元
大寫：壹仟壹佰叁拾伍萬捌仟伍佰玖拾貳元捌角壹分
工期：7 個(gè)月 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理： 喬冠超
證書名稱、編號(hào)：水利水電專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造 豫 241****35701
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)名稱：
1、**縣**水山口漫江征村治理工程施工 投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績(jī)名稱：
1、泰**中龍鄉(xiāng)防洪工程
2、**縣穆疃河水環(huán)境綜合整治項(xiàng)目二標(biāo)段
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：水利水電工程施工總承包貳級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨(dú)立法人資格：是
二標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：牽頭人：******公司
（聯(lián)合體成員：**盛****公司、****公司）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****9284.51 元
大寫：壹仟壹佰叁拾柒萬玖仟貳佰捌拾肆元伍角壹分
工期：7 個(gè)月 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：田倩倩
證書名稱、編號(hào)：水利水電一級(jí)建造師證 豫 141********34984
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)名稱：無 投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績(jī)名稱：
1、**縣****雪拉村段防洪工程項(xiàng)目（二次）
2、**市部分河道災(zāi)后恢復(fù)重**毀修復(fù)工程（十**、十八里河、魏河、索須 河、**、湖河、須水河）
3、**省**市汜水河新中鎮(zhèn)葦園橋上游段水毀修復(fù)工程 投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：水利水電工程施工總承包貳級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：****公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****5938.82 元
大寫：壹仟壹佰叁拾陸萬伍仟玖佰叁拾捌元捌角貳分
工期：7 個(gè)月 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：劉玉
證書名稱、編號(hào)：水利水電一級(jí)建造師證 豫 141********35034 投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)名稱：
1 、**省**市 2021 年**縣（財(cái)政轉(zhuǎn)移支付）高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績(jī)名稱：
1 、國(guó)家水土保持重點(diǎn)工程新** 2023 年（第二批資金）小流域綜合治理項(xiàng)目一標(biāo)段
2 、萬盛經(jīng)開區(qū)孝子河菁溪溝綜合治理工程（第二次） 投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：水利水電工程施工總承包貳級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨(dú)立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：**永坤****公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****8873.55 元
大寫：壹仟壹佰貳拾陸萬捌仟捌佰柒拾叁元伍角伍分
工期：7 個(gè)月 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：劉照
證書名稱、編號(hào)：水利水電專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 豫 241****570804
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)名稱：
1、**縣琵琶寺灌區(qū)水毀工程災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目施工一標(biāo)段 投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績(jī)名稱：
1、****縣邛溪鎮(zhèn)熱多村防洪治理工程
2、**黃**岸灌區(qū)二期水權(quán)轉(zhuǎn)換項(xiàng)目 2022 年維修養(yǎng)護(hù)工程施工二標(biāo)段 投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：水利水電工程施工總承包貳級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨(dú)立法人資格：是
三標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：****集團(tuán)有限公司
企業(yè)注冊(cè)地：**省**市**區(qū)一環(huán)路東二段 126 號(hào) 1 棟 3 樓 301 室 企業(yè)性質(zhì)：****公司
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：225660.00 元 大寫：貳拾貳萬伍仟陸佰陸拾元整 工期：同施工工期（含保修期）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。 擬派總監(jiān)理工程師：李永強(qiáng)
證書名稱、編號(hào)：水利工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 ****026595 投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)名稱：
1、黃河上游巴曲河流域**縣巴曲河流域**縣巴曲段環(huán)境綜合治理與生態(tài)保護(hù)修復(fù) 項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
2、2021 年省級(jí)水****水庫(kù)提水灌溉工程
3、**市**鎮(zhèn)集中供水工程監(jiān)理項(xiàng)目 投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績(jī)名稱：
1、**省仁**球溪河防洪治理工程（一期)監(jiān)理
2 ****水庫(kù)加固提升及**河分洪工程 PPP 項(xiàng)目
3 、**灌區(qū)“十四五”續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造**白井干渠項(xiàng)目
4、仁**粵江河防洪治理工程
5、**省**縣凱江系統(tǒng)治理工程監(jiān)理一標(biāo)段 投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：水利工程施工監(jiān)理甲級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合 是否具備獨(dú)立法人資格：具備
第二中標(biāo)候選人：****集團(tuán)有限公司
企業(yè)注冊(cè)地：**市**區(qū)經(jīng)三北路 32 ****廣場(chǎng) 2 號(hào)樓 18 層 B 座 企業(yè)性質(zhì)：****公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)總報(bào)價(jià)： 229000.00 元 大寫： 貳拾貳萬玖仟元整
工期：同施工工期（含保修期）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。 擬派總監(jiān)理工程師：張旭
證書名稱、編號(hào)：水利工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 ****019502 投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)名稱：
1、**省“十四五”**渠灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項(xiàng)目 2023 年度工程監(jiān)理 投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績(jī)名稱：
1、**省“十四五”**渠灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項(xiàng)目 2023 年度工程監(jiān)理 2、 投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：水利工程施工監(jiān)理甲級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合 是否具備獨(dú)立法人資格：具備
第三中標(biāo)候選人：****集團(tuán)有限公司
企業(yè)注冊(cè)地：**市**區(qū)楊金路 139 號(hào) C7 號(hào)樓 企業(yè)性質(zhì)：****公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)總報(bào)價(jià)： 230500.00 元。
大寫： 貳拾叁萬零伍佰元整 工期：同施工工期（含保修期）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。 擬派總監(jiān)理工程師：刁育忠
證書名稱、編號(hào)：水利工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 ****013114
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)名稱：無 投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績(jī)名稱：
1、**縣****加油站后應(yīng)急搶救水毀河堤修復(fù)工程
2、**縣洛河**段水毀堤壩等基礎(chǔ)設(shè)施搶修項(xiàng)目
3 、**河道、水庫(kù)、坑塘、橡膠壩等水毀工程及修復(fù)治理 投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：水利工程施工監(jiān)理甲級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合 是否具備獨(dú)立法人資格：具備
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要
無
九、公示期：2024年7月8日-2024年7月11日
十、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：****
地 址：**縣虹橋路與**路交叉口西北角
聯(lián) 系 人：陳先生
聯(lián)系電話：176****0602
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：****
地 址：**市**市**路中段盛合麗晶
聯(lián) 系 人：朱先生
聯(lián)系電話：136****9049
監(jiān)督單位：****水利局
聯(lián)系人：李先生
電話：0374-****713
各有關(guān)當(dāng)事人對(duì)評(píng)審結(jié)果有異議的，可以在公示期內(nèi)，以書面形式同時(shí)向招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字，注明法定代表人手機(jī)聯(lián)系方式)，由法定代表人或其授權(quán)代表攜帶企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照（原件）、本人身份證件（原件）及《中華人民**國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》中要求的資料一并提交（匿名反映等不予受理），并以質(zhì)疑函受理確認(rèn)日期作為受理時(shí)間。逾期未提交或未按照要求提交的質(zhì)疑函將不予受理。
2024年7月8日
招標(biāo)進(jìn)度跟蹤
2024-07-12
2024-07-08
候選人公示
X2【2024】021號(hào)河南省淮河流域重點(diǎn)平原洼地治理工程(沙潁河洼地襄城縣)二次-(不見面開標(biāo))-評(píng)標(biāo)公示
當(dāng)前信息
2024-06-19
2024-06-14
招標(biāo)項(xiàng)目商機(jī)
暫無推薦數(shù)據(jù)
400-688-2000
歡迎來電咨詢～
